1、目的差别：

地磅校准的目的是比照计量标准评定计量装置的示值误差
，包管数值的准确性
，属于自下而上追溯数值来源的一组操作。只要能抵达量值溯源的目的
，能清楚地了解丈量仪器的示值误差
，就能抵达校准的目的。

地磅检定的目的是对计量器具进行强制性的综合评定。这种综合评价属于统一价值观的领域
，是一种自上而下的价值通报历程。验证应评估丈量仪器是否满足划定的要求。本要求是计量器具检定规程中划定的误差规模。通过检定
，评价丈量装置的误差规模是否在划定的误差规模内。

2、工具差别：

地磅校准的工具是不受强制检定约束的丈量设备。我国非强制检定的计量器具主要是指在生产和提供效劳历程中广泛使用的计量器具
，包括进货检验、用于历程检验和最终产品检验的丈量仪器等。

地磅检定的工具是我国划定的强制检定计量器具美国计量法。《中华人民共和国计量法》第九条明确划定：人民政府计量行政部分县级以上政府卖力本部分和企业的社会公用计量标准器具、机构使用的最高计量标准
，用于贸易结算、宁静防护、医疗卫生、列入情况监测强制检定目录的事情计量器具实行强制检定。未按划定申请检定或检定缺乏格的
，不得使用。

3、性质差别：

地磅校准不具有强制性
，属于机构自愿的溯源行为。这是一项技术运动
，可以凭据组织的实际需要对计量器具的示值误差进行评定
，是对计量器具或标准物质进行定值的历程。组织可以凭据实际需要划定校准规范或校准要领。自界说校准周期、校准标记和纪录等。

地磅检定是一种强制执法行为
，属于法定计量治理领域。其中
，验证程序协议期限等都是凭据执法要求进行的。

4、依据差别：

称重秤校准的主要依据是本机构凭据实际需要制定的《校准规范》
，或参考《检定规程》的要求。在《校准规范》中
，组织界说了自己的校准程序、要领、校准周期、校准纪录和标识等要求。因此
，《校准规范》属于组织实施校准的指导性文件。

地磅检定的主要依据是《计量检定规程》
，这是计量设备检定中必须遵守的法定技术文件。其中
，丈量和试验设备的检定周期通常为、计量特性、检定项目、检定条件、划定了验证要领和验证结果。计量检定规程可分为国家计量检定规程、部分计量检定规程和地方计量检定规程是三种。这些规程属于计量规则文件
，本机构无权制定
，必须由批准授权的计量部分制定。

5、方法差别：

地磅校准可以通过组织自校准来完成、外部校准
，或者自校准和外部校准的组合。在条件允许的情况下
，组织可以通过自校准的方法校准丈量仪器
，从而节省大宗资金。组织应重视自行校准的须要条件
，而不是松开对丈量仪器的治理要求。好比要制定校准规范或规程
，划定校准周期
，要有须要的校准情况
，要有具备一定素质的计量人员
，至少要有高于一个品级的标准计量器具
，这样才华把校准误差降到最低。在大大都丈量领域
，标准的丈量误差不应凌驾已确认的在用设备误差的1／3至1／10为好。别的
，还应划定校准纪录和标识。通过以上划定
，包管了数值的准确性。

地磅检定必须由及格的计量部分或法定授权单位进行。从我国目前的情况来看
，大部分生产和效劳机构不具备检定资质
，只有少数大型机构或专业计量检定部分具备此资质。

6、周期差别：

地磅的校准周期应由机构凭据使用计量器具的需要确定。它可以按期未必期或在使用前进行校准。确定校准周期的原则应该是在坚持最低校准本钱的同时
，使在用丈量设备的危害最小化。校准周期可以凭据使用丈量仪器的频率或危害来确定。

检定周期必须凭据《检定规程》的划定进行
，机构不可自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。